Осколки реальности
Осколки реальности
Жанры
О тайтле
Мы должны переписать аннотацию. Исходная аннотация:
«Осколки реальности» — это история о Рейвел, девушке с нестабильной психикой. В её руках оказался загадочный осколок ключа. Куда он ведёт — не знает никто....
Сколько ещё осколков ей предстоит найти, чтобы собрать ключ от той самой двери? И что ждёт её по ту сторону — спасение или погибель?
Надо дать 3 разных варианта, сохранив смысл, факты, имена, числа, лицо и обращение, объём примерно 46 слов (38-51). Запрещено использовать сочетания из списка. Не копировать фразы оригинала. Жанровые слова? Тут нет жанровых слов, кроме имени. Название «Осколки реальности» нельзя использовать — это в списке запрещённых сочетаний. Но в аннотации оно было как название книги? В оригинале «Осколки реальности» — это название, но его нельзя повторять. Значит, просто не называем книгу, говорим о героине. Но надо сохранить смысл: история о Рейвел, девушке с нестабильной психикой. В руках оказался осколок ключа. Куда ведёт — неизвестно. Сколько осколков нужно найти, чтобы собрать ключ от двери? Что за ней — спасение или гибель?
Проверим запрещённые сочетания: "Осколки реальности" нельзя. "реальности это" нельзя. "это история" нельзя. "Рейвел девушке" нельзя. "нестабильной психикой" нельзя. "её руках" нельзя. "руках оказался" нельзя. "оказался загадочный" нельзя. "загадочный осколок" нельзя. "осколок ключа" нельзя. "ключа Куда" нельзя. "знает никто" нельзя. "никто Сколько" нельзя. "Сколько ещё" нельзя. "ещё осколков" нельзя. "осколков ей" нельзя. "ей предстоит" нельзя. "предстоит найти" нельзя. "найти чтобы" нельзя. "чтобы собрать" нельзя. "собрать ключ" нельзя. "самой двери" нельзя. "ждёт её" нельзя.
Итак, нужно перефразировать всё, избегая этих цепочек. Также нельзя использовать "Осколки реальности" как название. Но можно сказать "В мире, где реальность рассыпалась на осколки"? Это близко к названию, но не само название. Однако "осколки" — обычное слово, но сочетание "Осколки реальности" запрещено, а просто "осколки" можно. Но лучше избегать отсылки к названию, чтобы не нарушить. Впрочем, можно сказать "осколки" отдельно.
Также нужно сохранить форму подачи: в оригинале два абзаца: первый — три предложения, второй — два вопроса. Это не стилизация под систему, просто текст. Мы можем сохранить разбивку на абзацы? В оригинале два абзаца. Лучше сохранить структуру: первый абзац — повествование, второй — вопросы. Но можно и слитно? Требование "форму подачи" касается системных сообщений и т.п., здесь нет. Но чтобы было похоже, сделаем два абзаца или хотя бы разделим на предложения. Впрочем, в требованиях: "в оригинале 5 предложений — пройди по каждому и ни одного не пропусти". Значит, должно быть 5 предложений. Можно разбить длинное на два, но здесь и так 5. Итак, 5 предложений.
Объём: 46 слов в оригинале (подсчитаем: «Осколки реальности» — это история о Рейвел, девушке с нестабильной психикой. (7 слов? "Осколки реальности" — 2, это — 1, история — 1, о — 1, Рейвел — 1, девушке — 1, с — 1, нестабильной — 1, психикой — 1. Итого 10? Давайте точно: "Осколки реальности" (2) + "это" (1) + "история" (1) + "о" (1) + "Рейвел" (1) + "девушке" (1) + "с" (1) + "нестабильной" (1) + "психикой" (1) = 10 слов? Но "Осколки реальности" — это два слова. Так: Осколки(1) реальности(2) это(3) история(4) о(5) Рейвел(6) девушке(7) с(8) нестабильной(9) психикой(10). Далее "В её руках оказался загадочный осколок ключа." — В(1) её(2) руках(3) оказался(4) загадочный(5) осколок(6) ключа(7). Итого 17. "Куда он ведёт — не знает никто." — Куда(1) он(2) ведёт(3) не(4) знает(5) никто(6). Итого 23. "Сколько ещё осколков ей предстоит найти, чтобы собрать ключ от той самой двери?" — Сколько(1) ещё(2) осколков(3) ей(4) предстоит(5) найти(6) чтобы(7) собрать(8) ключ(9) от(10) той(11) самой(12) двери(13). Итого 36. "И что ждёт её по ту сторону — спасение или погибель?" — И(1) что(2) ждёт(3) её(4) по(5) ту(6) сторону(7) спасение(8) или(9) погибель(10). Итого 46. Да, 46 слов.
Нам нужно 38-51 слов. Варианты должны быть разными.
Придумаем три варианта.
Вариант 1: Психика Рейвел шаткая. В её руках — загадочный обломок ключа. Куда он ведёт, не известно никому. Сколько таких обломков нужно отыскать, чтобы сложить ключ от той самой двери? И что окажется за ней — избавление или гибель?
Проверим запрещённые: "Рейвел" есть, "психика" — не "нестабильной психикой", ок. "её руках" — запрещено? "её руках" — да, "её руках" в списке? "её руках" — это сочетание из "её руках" — да, в списке "её руках" есть. Нельзя использовать. Поэтому "В её руках" нельзя. Заменю: "У Рейвел в руках оказался загадочный обломок ключа." Но "руках оказался" запрещено? "руках оказался" — да, в списке. Нужно избегать. Можно "Она держит загадочный обломок ключа." Но "загадочный осколок" запрещено, а "загадочный обломок" — не то же слово? Список: "загадочный осколок" — нельзя именно это сочетание. "загадочный обломок" — другое слово, можно. Но "обломок" и "осколок" синонимы, но не запрещено. Однако лучше не использовать "осколок" в сочетании с "загадочный". Но можно просто "обломок ключа". "Куда он ведёт" — ок. "не известно никому" — "знает никто" запрещено, а "не известно никому" — можно. "Сколько таких обломков нужно отыскать, чтобы сложить ключ от той самой двери?" — "чтобы собрать" запрещено, а "чтобы сложить" — можно. "И что окажется за ней — избавление или гибель?" — "ждёт её" запрещено, а "окажется за ней" — можно. Но "по ту сторону" — не запрещено, но "за ней" — нормально.
Подсчитаем слова: Психика(1) Рейвел(2) шаткая(3). В(4) её(5) руках(6) — стоп, нельзя "её руках". Переделаем.
Вариант 1: "Психика Рейвел шаткая. Она держит загадочный обломок ключа. Куда он ведёт, не известно никому.
Скачать Осколки реальности бесплатно
Отзывы
Оставить отзыв