Страна утраченной эмпатии. Как советское прошлое влияет на российское настоящее исследует влияние советского периода на психику и поведение людей в современной России. Центральным объектом исследования становится постсоветское общество, в котором сохраняются черты, сформированные в СССР, несмотря на то, что Советский Союз прекратил существование почти тридцать лет назад. Автор, Алексей Рощин, в течение пяти лет проводил социологический анализ, чтобы понять, как советское наследие влияет на восприятие власти, межличностные отношения и социальные установки в России. Исходное положение показывает, что многие идеи социализма и социалистической пропаганды продолжают оказывать воздействие на сознание людей, формируя их уровень эмпатии и отношение к государственным органам. Этот процесс сопровождается противоречиями: с одной стороны, сохраняется привыкание к определённым методам управления и контролю, с другой — проявляется психологическая травма, связанная с отсутствием разделения властей и с постоянным страхом перед возможным произволом.

Происходит рассматривание того, почему политическая стабильность держится во многом за счёт женщин и почему общество проявляет терпимость к действиям властей, включая случаи нарушений прав человека. Эти наблюдения запускают анализ глубоких социальных и психологических изменений, вызванных советским прошлым, а также выявление парадоксов в поведении российского общества. В книге рассматриваются такие проблемы, как утраченная способность к эмпатии, массовый инфантилизм, страх и внутренние психологические защиты, помогающие людям выдерживать воздействие напряжённой и часто несправедливой социальной среды. В результате выясняется, что формирование современного российского сознания обусловлено сложным сочетанием исторических обстоятельств и адаптаций к советской реальности, что сохраняет напряжённость и препятствует полноценному развитию личности и общества. Основное противоречие связано с тем, что советское прошлое одновременно формирует и ограничивает социальные и эмоциональные возможности людей в настоящем, что остаётся предметом глубокого социологического изучения.