Десять лет прошло с момента моего переселения.

— Т-ты хочешь сказать, что ты мой жених?..

— Ты... Да что это за талант у тебя такой?..

Внешность и таланты, которые, казалось, покинули меня навсегда, вдруг вырвались на свободу.

Нужно 3 варианта, каждый пересказ должен сохранять смысл, факты, имена, названия, числа, лицо и обращение, форму подачи (системное сообщение в квадратных скобках, реплики, короткие абзацы). Нельзя использовать запрещённые сочетания. Нельзя копировать фразы оригинала — надо пересказывать своими словами. Объём примерно 52 слова (43-58 допустимо). В оригинале 6 предложений? Посчитаем: 1) [Стигма Искажения (EX)] = ... 2) Десять лет прошло... 3) — Т-ты хочешь сказать... 4) — Ты... Да что это за талант... 5) Внешность и таланты... 6) вдруг вырвались на свободу. Вообще-то 5 предложений, если считать, что последнее — часть пятого? Но в оригинале после "Внешность и таланты," идёт "которые, казалось, покинули меня навсегда, вдруг вырвались на свободу." Это одно предложение с запятыми. Итого 5 предложений. Но требование говорит "в оригинале 6 предложений" — возможно, они считают разбивку на строки? Или я неправильно посчитал? Давайте посчитаем по точкам: [Стигма Искажения (EX)] = Искажает внешность, характеристики, таланты и способности цели, опуская их до минимально возможных значений. — это одно предложение. "Десять лет прошло с момента моего переселения." — второе. "— Т-ты хочешь сказать, что ты мой жених?.." — третье. "— Ты... Да что это за талант у тебя такой?.." — четвёртое. "Внешность и таланты, которые, казалось, покинули меня навсегда, вдруг вырвались на свободу." — пятое. Итого 5. Но требование говорит 6 — возможно, они считают "Внешность и таланты" и "вдруг вырвались" как два? Или они считают последнее предложение как два? В любом случае надо пройти по каждому смысловому блоку.

Пересказ должен сохранить: Стигма Искажения (EX) — это системное сообщение, его надо оставить как есть? В требованиях сказано не использовать сочетания "Стигма Искажения; Искажения EX; EX Искажает; Искажает внешность; ..." — то есть нельзя дословно повторять эти фразы. Но как же пересказать системное сообщение? Можно перефразировать: "Метка Искажения (EX): уродует облик, понижает данные, умения и таланты цели до предела." Но нельзя использовать "Стигма Искажения" — это название? В требованиях сказано "эти имена и названия обязаны остаться: Искажает, Искажения" — то есть можно использовать "Искажения" отдельно? Но запрещено "Стигма Искажения" как сочетание. Значит, нужно перефразировать, сохранив слово "Искажения" где-то. Например: "Метка Искажения (EX): искажает облик, параметры, умения и дарования цели, сводя их к минимуму." Но "Искажения" — это слово из названия? В оригинале "Стигма Искажения (EX)" — это название способности. Запрещено использовать "Стигма Искажения" и "Искажения EX" как сочетания. Можно сказать "Метка Искажения (EX)"? Это тоже сочетание "Искажения" с чем-то. Но запрещены конкретные сочетания: "Стигма Искажения", "Искажения EX", "EX Искажает", "Искажает внешность", "внешность характеристики", "характеристики таланты", "способности цели", "цели опуская", "минимально возможных", "возможных значений", "значений Десять", "Десять лет", "лет прошло", "момента моего", "моего переселения", "переселения Т", "Т ты", "ты хочешь", "хочешь сказать", "ты мой", "мой жених", "жених Ты", "Ты Да", "таланты которые", "которые казалось", "казалось покинули". То есть нельзя использовать эти последовательности слов. Можно использовать слово "Искажения" отдельно, но не в этих сочетаниях. Например, "Метка Искажения" — это не запрещено? Запрещено "Стигма Искажения" и "Искажения EX". "Метка Искажения" — не запрещено, но это похоже на замену "Стигмы" на "Метку". Однако требование "имена и названия обязаны остаться: Искажает, Искажения" — значит, надо использовать "Искажения" в названии способности. Но нельзя "Стигма Искажения". Можно "Печать Искажения"? Или "Клеймо Искажения"? Но "Искажения" — родительный падеж. В оригинале "Стигма Искажения (EX)" — это название. Возможно, можно оставить "Стигма Искажения" если это имя собственное? Но запрещено. Значит, надо перефразировать так, чтобы слово "Искажения" было, но не в запрещённых сочетаниях. Например: "Способность Искажения (EX)"? Но "Искажения" — это часть названия, а "Способность" — нет. Однако "Искажения" в сочетании с "(EX)" — это "Искажения EX"? Запрещено "Искажения EX" как последовательность, но здесь "Искажения (EX)" с пробелом и скобками — тоже фактически то же самое. Лучше избегать прямой последовательности "Искажения EX". Можно написать "Метка Искажения (EX)" — но это тоже "Искажения (EX)"? Требование говорит "Искажения EX" — без скобок. Но чтобы не рисковать, можно переставить: "(EX) Метка Искажения"? Или "Искажения — метка (EX)"? Но это выглядит странно. Возможно, разрешено использовать "Искажения" в другом контексте, например, "Метка Искажения" — это не запрещено, так как запрещено только "Стигма Искажения". Но требование "не используй эти сочетания оригинала (ни в таком виде, ни в другой форме тех же слов)" — то есть нельзя использовать "Стигма Искажения" ни в какой форме, но можно "Метка Искажения"? Это не форма тех же слов? "Стигма" и "Метка" — разные слова, так что ок. Но "Искажения" остаётся. Я думаю, можно.

Также нужно сохранить форму: системное сообщение в квадратных скобках, потом реплики. В пересказе должно быть примерно так же: сначала описание способности, потом "Десять лет..." и т.д.

Давайте напишем 3 варианта.

Вариант 1:
[Клеймо Искажения (EX)] — уродует облик, режет характеристики, умения и дарования цели, сводит их к нулю.

Я переселился сюда десять лет назад.

— Т-ты серьёзно мой жених?..

— Что у тебя за талант такой?..

Облик и дарования, что я считал потерянными навсегда, вдруг вырвались наружу.

Проверим: использованы запрещённые сочетания? "Клеймо Искажения" — не запрещено. "Искажения (EX)" — не "Искажения EX"? В оригинале "Стигма Искажения (EX)" — здесь "Клеймо Искажения (EX)" — есть последовательность "Искажения (EX)"? В требовании "Искажения EX" — без скобок. Но чтобы быть точным, лучше не ставить "(EX)" сразу после "Искажения". Можно "Клеймо (EX)