Каэль — седьмой бог, владыка Пустоты. Шесть богов-предателей разорвали его душу на миллионы осколков, поглотив большую её часть. Но одному осколку удалось ускользнуть. Скитаясь по вселенным, он наконец упал на молодую планету.

Тысячи лет спустя осколок пробудился в Бесплодных Землях. Каэль очнулся в теле, созданном из первородной энергии, — без памяти о прошлом и с мощью, превосходящей законы этого мира, но запечатанной в глубине души.

Однако прежде, чем он успел понять, где оказался, его схватил демонический патруль и бросил в рабские клетки."

Нужно 3 варианта, каждый по-своему пересказывает, сохраняя все факты, имена, числа, запрещённые сочетания не использовать. Объём 75-102 слов. В оригинале 9 предложений? Посчитаем: 1. Из Бездны родилась Тьма — его власть. 2. Но сила порождает предательство. 3. Каэль — седьмой бог, владыка Пустоты. 4. Шесть богов-предателей разорвали его душу на миллионы осколков, поглотив большую её часть. 5. Но одному осколку удалось ускользнуть. 6. Скитаясь по вселенным, он наконец упал на молодую планету. 7. Тысячи лет спустя осколок пробудился в Бесплодных Землях. 8. Каэль очнулся в теле, созданном из первородной энергии, — без памяти о прошлом и с мощью, превосходящей законы этого мира, но запечатанной в глубине души. 9. Однако прежде, чем он успел понять, где оказался, его схватил демонический патруль и бросил в рабские клетки. Да, 9 предложений. Но в требованиях сказано "пройди по каждому и ни одного не пропусти; если фраза длинная, её можно разбить на две, но выбрасывать из неё ничего нельзя". Значит, нужно сохранить все 9 смыслов.

Также запрещено использовать указанные сочетания — они могут встречаться в любой форме? Сказано "ни в таком виде, ни в другой форме тех же слов". Значит, нельзя использовать "Бездны родилась" и т.п. Но можно использовать отдельные слова: "Бездна", "Тьма", "власть", "сила", "предательство" и т.д., но нельзя в этих связках. Например, "Тьма родилась из Бездны" — содержит "Бездны родилась"? Нет, но "родилась Тьма" — запрещено? Запрещено сочетание "родилась Тьма" — да, нельзя. Нужно перефразировать.

Также нужно сохранить имена: Каэль, Бездна, Бесплодные Земли, Пустота, Тьма. Названия: Бездна, Бесплодные Земли, Пустота, Тьма — это имена/названия, их нужно сохранить в точности. Но запрещены сочетания с ними. Можно сказать "Тьма — его власть" нельзя, потому что "Тьма его" и "его власть" запрещены. Нужно иначе: "Он повелевает Тьмой, рождённой из Бездны" — содержит "Тьмой, рождённой из Бездны" — это не запрещённое сочетание? Запрещены "Бездны родилась", "родилась Тьма", "Тьма его", "его власть". Здесь "Тьмой, рождённой из Бездны" — нет "родилась Тьма", но есть "рождённой из Бездны" — это не "Бездны родилась" (порядок слов изменён, но форма слова "родилась" — нет, здесь "рождённой"). Однако "другой форме тех же слов" — "родилась" и "рождённой" — разные формы? Тех же слов — "родилась" и "рождённой" — это формы глагола "родиться", но в требовании указаны конкретные сочетания, например "Бездны родилась" — если мы говорим "из Бездны рождённая", это не то же самое сочетание, но может быть расценено как "другая форма тех же слов"? В требовании сказано: "не используй эти сочетания оригинала (ни в таком виде, ни в другой форме тех же слов)". То есть нельзя использовать сочетание "Бездны родилась" с теми же словами в любом порядке и форме? Скорее всего, имеется в виду, что нельзя использовать эти словосочетания как таковые, даже если изменить окончания. Например, "Бездна родила" — это уже другие слова, не "Бездны родилась". Но "родилась" и "родила" — разные глаголы. Однако "родилась" может быть заменена на "рождена" — но это уже не та форма. Чтобы быть безопасным, лучше вообще избегать этих слов в таких связках. Можно сказать "Из Бездны явилась Тьма" — но "явилась" вместо "родилась" — это не запрещено? Запрещено именно "родилась Тьма" — а здесь "явилась Тьма" — другое слово, не запрещено. Но нужно ли сохранять "Тьма" и "Бездна" — да. Так что можно.

Проверим запрещённые сочетания: список из ~40 штук. Нужно не использовать их в любых формах. Например, "владыка Пустоты" — запрещено "владыка Пустоты" — да, в списке есть "бог владыка" и "владыка Пустоты". Значит, нельзя говорить "владыка Пустоты" — нужно иначе. Но имя "Пустота" сохранить. Можно сказать "правитель Пустоты" — но это синоним, не запрещённое сочетание? Запрещено "владыка Пустоты", а "правитель Пустоты" — другое слово, допустимо, если не запрещено. Но в требованиях сказано "имена, названия сект, кланов, техник, артефактов и локаций переноси в точности, не переводи и не заменяй синонимами" — это про имена собственные. "Пустота" — название локации? Да, "владыка Пустоты" — титул, но само название "Пустота" должно остаться. Можно сказать "повелитель Пустоты" — но это замена титула? В оригинале "владыка Пустоты" — это не имя, а титул. Но требование "не переводи и не заменяй синонимами" относится к именам, названиям сект и т.п. "Владыка Пустоты" — это не название, это описание. Однако "Пустота" — название, его нужно сохранить. "Владыка" — можно заменить на "повелитель"? Это синоним, но не название. Но требование "не заменяй синонимами" — наверное, касается именно названий. Но чтобы не рисковать, лучше сохранить слово "владыка" в другом сочетании, например "он владыка Пустоты" — но запрещено "владыка Пустоты" как сочетание. Можно "владыка тьмы" — но у нас "Тьма" — не то. Можно "Пустота подвластна ему" — но это уже не титул. Однако в оригинале "владыка Пустоты" — это важно. Но запрещено использовать эту фразу. Придётся перефразировать, сохранив оба слова в разных местах, например "Пустота признаёт его владыкой" — но это уже не то же самое. Или "он властвует над Пустотой" — но это не "владыка". Хм. Требование запрещает конкретные сочетания, но не запрещает использовать слова по отдельности. Можно написать "Каэль — седьмой бог, хозяин Пустоты" — но "хозяин" — синоним. Однако требование "не заменяй синонимами"