Одна страна — две системы. Этот принцип впервые был предложен Дэн Сяопином, лидером Китая. Он означал разрешение сосуществования двух разных систем в одной стране. И что это была за страна? Китайская Народная Республика. Там были заложены две разные системы. Путем создания так называемых Особых административных районов Гонконгу и Макао было разрешено сохранить свою существующую капиталистическую систему, законы, экономические и социальные системы. Это был принцип, разработанный для мирного возвращения Гонконга и Макао, которые имели разные системы под британским и португальским правлением, а в дальнейшем и для окончательного объединения Тайваня.
— Это шло с условием на 50 лет, верно?
— Да. Сохранение принципа «одна страна — две системы» до 2047 года было соглашением с Дэн Сяопином. Благодаря этому система хорошо сохранилась до сих пор.
Китай намеревался поддерживать «одну страну — две системы» в течение 50 лет. Это было потому, что они знали: если они насильственно насадят коммунистическую систему в Гонконге, который долго жил при демократии под британским правлением, шок и сопротивление будут огромными.
— В то время Китай проводил политику открытых дверей и пытался улучшить отношения с западными странами, а Гонконг служил международными финансовыми воротами. Если бы они применили силу, Гонконг никогда бы не стал финансовым центром, представляющим Азию сегодня.
Китай не мог просто безрассудно расправиться с Гонконгом, как они обычно делали. В то время, когда Китай открывался через либерализацию торговли, использование военной силы против Гонконга привлекло бы крайне негативное международное внимание. Более того, Дэн Сяопин, которому нужна была новая система для поглощения независимого Тайваня, разработал принцип «одна страна — две системы» с мыслью об оккупации Тайваня.
— Китай, вероятно, хочет избить Англию до смерти. В конце концов, то, что случилось с Гонконгом, началось с Опиумной войны, вызванной британцами.
Опиумная война во времена династии Цин. Британские купцы, безрассудно распространявшие опиум ради денег, получили санкции от Цин. Вместо того чтобы отступить, они привели британские войска и вторглись. Не в силах противостоять подавляющей огневой мощи Британии, Цин объявила о капитуляции, и по унизительному Нанкинскому договору Гонконг был передан британцам. Как всегда, если вы укажете на Британию в большинстве инцидентов, произошедших в современной истории, вы, как правило, не ошибетесь.
— Но благодаря этому Китай получил Гонконг, величайший финансовый центр Азии. Довольно иронично.
Такой Китай внезапно начал ужесточать контроль над Гонконгом.
— Потому что они видят, как Тайвань отвергает политику «Одного Китая», и Гонконг начинает демонстрировать те же жесты.
Изменение позиции по отношению к Гонконгу сильно зависело от Тайваня. Тайвань после избрания нового премьер-министра решительно отверг политику «Одного Китая». Видя, как общественное мнение на Тайване отходит от прокитайских настроений, в Гонконге начали появляться те же мысли. С какой стати мы должны подвергаться правлению и угнетению Коммунистической партии?
— Я думаю, это естественная реакция. Никто, живущий в либеральной демократии, не хочет переходить в коммунизм.
В этом и была проблема. Если кому-то, кто вкусил демократии, скажут перейти в коммунизм, многие ли будут этому рады? Китайское правительство тоже это знало. Вот почему они пытались действовать осторожно.
— Текущая проблема — это этот законопроект об экстрадиции. Сначала в Гонконге было тихо, но как только они поняли, что на самом деле означает этот законопроект, сопротивление начало медленно расти.
Законопроект об экстрадиции. Само по себе название не звучит как большая проблема. Что плохого в экстрадиции преступников? Но если присмотреться, становится понятно, почему прокитайские фракции в Гонконге продвигают этот законопроект.
— Обычно, если проблема возникает за границей, независимо от гражданства человека, он подчиняется законам этой страны, верно? И экстрадиция требует ряда сложных процедур.
Люди не бегут за границу без причины после совершения преступлений. Как только вы пересекаете границу, все становится юридически сложным, и принудительно вернуть кого-то нелегко.
— Но если этот законопроект пройдет, даже если кто-то невиновен по законам Гонконга, в тот момент, когда китайское правительство заклеймит его преступником, его могут насильно забрать, невзирая на закон Гонконга.
— Неудивительно, что люди сопротивляются.
— Люди говорят, что этот законопроект игнорирует принцип «одна страна — две системы», и негативная реакция сильнее, чем ожидалось.
Причина противодействия этому законопроекту проста. Теперь, в тот момент, когда вы скажете что-то плохое о Китае в Гонконге, вы можете исчезнуть, и никто об этом не узнает. До сих пор Гонконгу гарантировалась независимая судебная система, отдельная от материкового Китая. Но Китай пытался сломать это.
— Что особенно беспокоит, так это отток капитала. Гонконг правильно функционировал как хаб из-за своей уникальной особенности — ворот, связанных с Китаем, и потому что его финансовые правила относительно свободны, следуя общему праву, верно?
Если назвать два финансовых центра, представляющих Азию, то их два. Гонконг и Сингапур. Общее у них то, что их финансовые законы, следуя общему праву, относительно мягкие. Они также снисходительны к одному из самых чувствительных вопросов: налоговым ставкам.
— В нашей стране, начиная с прогрессивного налогообложения, даже доход, полученный за границей, облагается налогом, но Гонконг другой. Особенно с прогрессивными налогами, разрыв составляет более 30 процентов. Во многих отношениях гораздо выгоднее размещать свой капитал в Гонконге.
— Значит, не то чтобы они вообще не облагают налогами, но у них есть явное преимущество в том, что они значительно ниже, чем в других местах?
— Верно. И это также единственные ворота для входа на заведомо сложный китайский рынок.
Вот почему большинство полагало, что китайское правительство прощупывает почву.
— Этот законопроект также можно считать тестом. Они пытаются увидеть, что думают граждане Гонконга прямо сейчас.
— Значит, они на самом деле не намерены его принимать, они просто проверяли общественные настроения?
— Так все это видят. Китайское правительство, похоже, также не имеет намерения применять силу.
Так было бы нормально думать. Но нельзя думать о Китае в рамках нормальности. Разве это не страна, которая контролирует более миллиарда человек с помощью железного кулака коммунистической системы, идущей вразрез с 21 веком? И моя интуиция уже показала мне видение китайского правительства, подавляющего протестующих в Гонконге силой. Другими словами, китайское правительство решило заставить Гонконг подчиниться.
— Когда китайское правительство попытается насильно протолкнуть этот законопроект, даже если граждане Гонконга будут против, я хочу, чтобы вы подготовили отчет о том, что произойдет.
Сотрудники посмотрели на меня испуганными глазами.
— Генеральный директор, вы действительно думаете, что китайское правительство займет жесткую позицию?
— Да. Если отбросить вопрос о том, пройдет ли законопроект, разве они не попытаются твердо захватить Гонконг на этот раз?
— Но если они это сделают, им придется беспокоиться о массовом оттоке международного капитала. И протесты вырастут в размерах. Французское движение «Желтых жилетов» покажется детской игрой по сравнению с этим.
— И если Китай действительно проведет военную зачистку, Тайвань тоже изменит свое мышление. Общественные настроения на Тайване по отношению к нынешнему премьер-министру крайне плохие. Но если они увидят, как Китай управляет Гонконгом с помощью грубой силы, разве антикитайские настроения не станут сильнее?
Каждое слово было правдой. Дэн Сяопин не просто так продвигал «одну страну — две системы». И это был блестящий ход. Особенно учитывая, что общественное мнение о нынешнем лидере Тайваня было плохим. Крах TSMC был большим событием, но общественное мнение усилилось, спрашивая, почему они враждуют с Китаем и наносят ущерб нации. При таком темпе, если бы Китай хорошо справился с общественными настроениями, от Гонконга до Тайваня... Они могли бы сохранить «одну страну — две системы» и медленно проглотить их целиком.
Но, как я сказал ранее. Нельзя смотреть на Китай рационально.
— Когда будете готовить отчет, также соберите данные о том, сколько иностранного капитала утечет.
— Ох, хорошо. Я подготовлю это немедленно.
Если видение, показанное моей интуицией, было верным, Китай уже приготовился к оттоку иностранного капитала. Тогда куда потекут эти деньги? В Сингапур, который играл роль другого финансового центра Азии. Но... внезапно мне пришла в голову мысль.
«Что, если мы сможем привлечь весь этот капитал в нашу страну?»
«Тогда разве мы не могли бы заменить Гонконг и стать ведущим финансовым центром Азии?»
/-/
— Ч-что это? Вы серьезно собираетесь это сделать?
Если бы молния ударила с ясного неба, это чувствовалось бы именно так. Нет, честно говоря, я ожидал, что такой день когда-нибудь настанет.
— Но так внезапно?
— Да. После того как ЕС объявил о «жестком Брексите», они официально объявили о своей позиции. Они сказали, что будут применять антимонопольные законы против «Kwangwoon», чье влияние стало чрезмерно доминирующим.
У ЕС есть так называемое законодательство о конкуренции. По сути, это антимонопольное законодательство, и если определенная компания чрезмерно доминирует в какой-либо области и использует это влияние для искажения рынка, ЕС может наложить санкции в соответствии с законом о конкуренции.
— Проблема в том, что не только ЕС, но и другие страны теперь пытаются присоединиться и наложить санкции на нашу «Kwangwoon Shipping».
Как только ЕС выступил вперед, другие страны, которые хотели повысить голос, но не могли до сих пор, начали одна за другой давить на «Kwangwoon» под крылом ЕС.
— ...
Ким Ду Ён крепко зажмурился на мгновение. То, что должно было случиться, наконец произошло. Сколько прибыли они получили, доминируя в судоходной отрасли до сих пор? Они сокрушили гигантскую полупроводниковую индустрию TSMC, помешали бесчисленным компаниям открыть серверы и вызвали хаос, и в конечном итоге довели экономику Японии до краха. По правде говоря, было чудом, что они проработали так долго, не получив санкций. Все благодаря сверхъестественному управлению Чон Чжин Хо, но, возможно, и это достигло своего предела.
— Это... то, с чем мы ничего не можем поделать, верно?
— Если мы скажем, что немедленно прекращаем все судоходные операции в Европу, это может перерасти в национальный дипломатический вопрос. Судя по интенсивности их заявлений, они выглядят готовыми отправить военные корабли.
Это был не только ЕС. Страны, которые точили зуб на «Kwangwoon», теперь присоединялись к давлению на корейское правительство.
— Вы хотите сказать, что наше правительство не может это остановить?
— Разве сейчас не чувствительное время из-за переговоров с Северной Кореей? И если многие страны оказывают давление одновременно, как сейчас, сколько бы «Kwangwoon» ни сделала для нации, у правительства не будет четкого решения.
Правительство хотело бы защитить «Kwangwoon». Есть поговорка: кто контролирует море, тот контролирует мир. Эта поговорка подтверждалась в эту эпоху. Но применение антимонопольных законов к «Kwangwoon» и принудительное разделение её судоходного бизнеса ничем не отличалось от отнятия власти, контролирующей море.
— Ха…
«Неужели действительно не было решения?» В конце концов Ким Ду Ён встал со своего места.
— К-куда вы идете? — Куда же еще? Мне нужно увидеть Чжугэ Ляна.
— А? О-о...
Все знали, кого называли «Чжугэ Ляном» (гениальный стратег из Троецарствия). Был только один человек, который вырастил «Kwangwoon» до такого уровня.
/-/
— Честно говоря, я понятия не имею, что мне делать.
Генеральный директор Ким Ду Ён пришел к нам, выглядя полумертвым. Хён молча налил ему выпить.
— Итак, эти носатые парни хотят разбить наш бизнес на куски и забрать его себе, верно?
— Да. И они зашли так далеко, что сказали, что если мы не подчинимся, они переведут это в дипломатический конфликт.
До прихода CEO Кима я уже в общих чертах слышал о ситуации. ЕС и несколько других стран обнажили мечи против «Kwangwoon Shipping».
— Что говорит правительство?
— У нашего правительства, похоже, нет вариантов. Правда в том, что мы практически монополизировали судоходство все это время.
— Значит, они говорят, что нам нужно разделить наш бизнес?
— Ага. Даже Рокфеллера в свое время принудительно разорвали на части. Нас ждет та же участь.
Хён тоже казался измученным. Он сегодня даже не притрагивался к закускам, пил соджу в чистом виде.
— Что нам делать, CEO Чон? Они говорят, что если мы не разделим бизнес, они заставят сделать это даже военными средствами.
— Вряд ли они действительно применят силу, но... проблема в том, что, если мы попытаемся держаться, CEO Ким окажется в опасности. Разве вы не говорили, что ЕС уже готовит судебный иск?
— Да. Похоже, они готовятся задержать меня по международному праву. Но Председатель. Разве я похож на человека, который боится сесть в тюрьму? Компания важнее моей собственной безопасности. Вы и CEO Чон построили эту судоходную империю. Как мы можем её разделить?
Он не шутил. CEO Ким действительно мог оказаться в тюрьме. И если бы ущерб распространился, даже мой Хён мог бы оказаться в опасности.
— Этого ни в коем случае нельзя допустить.
— Нет, CEO Чон. Я в порядке. Правда. Если наш судоходный бизнес сможет остаться таким, какой он есть, и расти дальше, мне все равно, сгнию ли я в тюрьме. Я серьезно.
CEO Ким Ду Ён говорил мне это время от времени, когда мы встречались. Что он живет второй жизнью. Он говорил, что если бы я тогда не нанял его и не повысил его должность, он бы уже сидел в какой-нибудь угловой комнате, умирая в одиночестве и нищете. Поэтому он всегда говорил мне, что готов сделать что угодно для компании.
— ...
Но, что бы ни случилось, я не могу просто отправить человека в тюрьму. Я злился, но в то же время думал, что это неизбежный поворот событий. Судоходное подразделение росло в геометрической прогрессии, распространяя свое влияние во всех направлениях. Вот почему существуют антимонопольные законы. Если одна компания монополизирует сектор, особенно сектор судоходства, она может обладать властью, достаточно сильной, чтобы свергать нации.
«И все же это горько».
Какова бы ни была причина, быть вынужденным разделить компанию, которую мы кропотливо строили. Даже я сегодня продолжал опрокидывать соджу. Что мне делать? Должны ли мы просто полностью отказаться от судоходного бизнеса?
— Вот условия, которые они выдвинули. Это отчет о том, сколько нам требуется разделить.
Я взял документы, которые передал CEO Ким, и открыл их. В этот самый момент.
— !?
В тот миг, когда я открыл отчет, мне показалось, что гигантский кулак сильно ударил меня. И то, что я увидел, было сценой, где все корабли, не имея возможности никуда плыть, застряли в портах. Работы не было.
— Воу, полегче. CEO Чон, ты в порядке?
— Чжин Хо, ты пьян?
Когда я уронил отчет и пошатнулся, Хён рядом со мной подхватил меня.
— Н-нет. Я в порядке.
Этот образ только что был определенно...
— Должны ли мы просто избавиться от всего?
— А? Чисто передать? Что?
— Судоходный бизнес. Они хотят его? Давайте отдадим все. Но за очень высокую цену.
Лицо CEO Ким Ду Ёна тут же скривилось.
— CEO Чон. Если вы говорите это из-за меня, вам не нужно. Неужели вы думаете, что я не знаю, что этот судоходный бизнес значит для вас? Вы хотели использовать его, чтобы захватить моря и вырастить «Kwangwoon». Так что я пойду в тюрьму. Не волнуйтесь.
— Люди важнее денег. Даже не упоминайте что-то столь ужасное, как тюрьма.
— С... CEO Чон!
Несмотря на свою устрашающую внешность, CEO Ким громко заплакал и крепко обнял меня.
— Вам... вам не нужно заходить так далеко......
Я быстро попытался отстраниться, но он был крупным мужчиной, и у меня не было шансов. Так что я оказался втянутым в объятия с CEO Кимом.
«......?»
Затем еще один образ промелькнул в моем сознании.
«Это...»
Это был CEO Ким Ду Ён, ярко улыбающийся, назначенный председателем «Kwangwoon Shipping Group».
_________________
Гонконг и Закон об экстрадиции: Китай предлагает закон, позволяющий экстрадировать людей из Гонконга в Китай. Это нарушает принцип "Одна страна, две системы" и вызывает массовые протесты в 2019 году.